RBQ.AI

RBQ.AI

【精品咖啡】SCA CVA咖啡价值评估课程参与后记

11
2025-12-16

本来感觉自己都已经退坑了,不再是一个从业者了,Q也在今年五月中就已经过期了的,九月的时候在朋友的咖啡店喝咖啡,才得知“CQI倒闭了”(不看邮箱的我),Q体系给SCA管了,作为过渡期提供了个快速渠道,但我本来就是SCA感官高级+CQI Q Grader了,犹豫了再三还是打算去参加个SCA的CVA课程,换一个新的SCA EQ。

快速晋升通道25.12.30就截止了,赶个尾巴还是在12月参加学习了CVA课程,去换取新的SCA EQ(其实比参与校正便宜,就近上课了,永远怀念CQI)虽然记错日期第一天就迟到了,然后在培训机构还是算新学员x,没有老学员优惠。

快速晋升的时,如果你同时有高级感官,建议直接用高级感官,秒审,点击就通过,不用等人工审核

挺后悔自己为什么没早点知道申请个AST,然后有CVA就可以当Q导了,不过这个成本好像太高了且最近两年也不打算继续教人了

改变了什么

截取自YouTube SCA的CVA官方课程

B站有很多少视频和官网的介绍,大家其实也说了很多,也有很多不同的看法,这里聊聊咱个人的看法。

杯测关注点的改变

在以前CQI的杯测表之中,会把过度发酵基本都算一个很负面甚至瑕疵的方面,但是在目前SCA CVA的表格中并没有“过度发酵"了,反而在测评一杯咖啡的时候甚至还变成了”描述性评估“和”情感性评估“,对咖啡的测评变成了,”我喜欢她吗?"和"她是一个好咖啡吗?”这两个问题,以及潜在的“消费者会喜欢她吗”这一问题。

在“描述性评估”的时候,感官小组还是得进行感官校准的,但是“情感性评估”大家就可以凭借自己的喜好了,我个人其实是比较喜欢玩亚洲豆的(印尼、云南、PVG)这些的,在自己喝的时候有时候会喜欢喝点烘培深点、有点香料风味的豆子的x。

让人作为一个完全无情的打分机器其实不太可能,但是这样其实也算是一种优化了。

精品咖啡概念的改变

以前只有杯测分数达到80分以上的咖啡,我们叫精品咖啡。但是在后面其实我也一直在思考,80分以下的咖啡就一定是垃圾吗?一只咖啡的味道很像白酒,我们往往会把他丢出精品咖啡名单,甚至是丢进垃圾桶。

但如果这白酒的风味就很像茅台或者五粮液呢?客户就是喜欢呢?那这只咖啡到底是不是精品呢?某个国家的消费者/评委就是喜欢这种味道呢?

至此精品咖啡的定义其实可以不再是只限于80分以上的咖啡了,能给顾客带来一次好的体验,那就是精品咖啡(包括但不限于味道、特调、服务、设计)!

给客户带来更好的体验

使用CVA表格后,我们可以更好的和客户讲故事,我们会更关注生豆信息(产地、来源、故事、认证),同时也可以有更好的描述方式。让好的东西值得拥有更高的价格。

目前的CVA表格还不是最终版本,之后可能还会继续更新。

CVA的作用大不大/到底要不要用CVA表格

虽然在学习中,老师说CVA表格在产业中下游其实是非常好用的,特别是门店和烘培中使用,在门店中使用可以给客户带来更好的体验,如钱提到的,有更多的故事和信息可以讲。

但是如果你是生豆采购/QA,我还是建议使用旧版的杯测表。

不要害怕CVA表格太多和复杂,去接受使用她,你会发现其实还是很好用的。

改变习惯不是一个容易的事情

但是在烘培中我其实还是建议参考并自制表格。

CVA可能的一些改变

截取自YouTube SCA的CVA官方课程

SCA目前在做这个野心很大的项目,做一个大家可访问的数据库,收集各地的杯测偏好。

CVA考试难不难?

如果对比Q Grader的考试那真是很简单,当然最近得流感差点去世了,点了一次笔试考试没考过x。

不过在新冠之后我对碘伏(瑕疵)的识别其实弱了很多,然后最近又得了一次流感我感觉的味觉正在快速逝去。

SCA相关的废话

一时间其实Q导突然遍地都是,相当于新Q,或者叫EQ更像是Easy Q,学咖啡第一件事,辨别你的老师x,无论各行各业,有个好的引路人其实挺重要的。有的时候也强求不来,技术厉害的不一定会教人,会教人的资源不一定多。

后话 - 下海了,希望大家多多支持

咱在个人频道发起了一个投票,感谢所有参与投票的朋友,虽然样本量不大,其实大家还是更喜欢,“低酸、高甜”风味的咖啡豆(高甜的谁不喜欢呢x)

但是在现在这个环境下,其实做这事并不赚钱,相反没有规模本身成本高反而容易亏本。